Modelul economic preliminar indică o investiție de aproximativ 6,8 miliarde de euro. Cifra este interesantă, dar nu trebuie interpretată ca o promisiune de randament până când nu vor fi publicate fluxurile de numerar, sursele prețurilor și analizele de sensibilitate.

Capitolul în 8 diapozitive

Parcurge caruselul original creat pentru acest capitol. Imaginile au fost optimizate pentru web și încărcate în Biblioteca media a WordPress.

Slide originale · date verificate în text

‹›

1 / 8

Pe smartphone, glisează lateral. De pe tastatură, folosește săgețile spre dreapta și spre stânga.

Notă de audit privind schema de tip „carusel”. CAPEX, NPV, LCOE, IRR și perioada de recuperare prezentate în slide-uri fac parte din modelul economic inițial. Acestea nu sunt considerate validate până când nu vor fi disponibile fluxurile de numerar, formulele, sursele prețurilor și analiza de sensibilitate.

Ipotezele declarate

Modelul preliminar utilizează valori unitare ale CAPEX cuprinse între 1.600 și 950 €/kWp, în funcție de dimensiune, OPEX anual egal cu 1,2% din CAPEX, asigurare 0,3%, degradare anuală de 0,5%, WACC de 4%, autoconsum de 60%, valoarea energiei autoconsumate de 180 €/MWh și valoarea energiei injectate în rețea de 120 €/MWh.

Acestea sunt scenarii ipotetice, nu prețuri garantate. Trebuie să fie datate și să conțină referințe la surse. De asemenea, în documentația auditată lipsesc informații privind TVA-ul și impozitarea, costurile de racordare, proiectarea, licitațiile, înlocuirea invertoarelor, indisponibilitatea, reducerea producției și valoarea reziduală.

De ce mărimea schimbă economia

Un spital mare poate găzdui sute de kWp și beneficia de economii de scară. O primărie cu doar câteva zeci de kWp suportă costuri unitare mai ridicate. Și productivitatea locală are o influență: la aceeași suprafață de acoperiș, regiunile din Centru și Sud pot produce mai multă energie pe an. Însă rentabilitatea nu depinde doar de radiația solară: contează profilul de consum, prețul economisit, capacitatea de a injecta energie în rețea și continuitatea operațională.

De ce IRR, LCOE și perioada de recuperare a investiției sunt suspendate

Versiunea inițială prezenta valorile LCOE, IRR și perioadele de recuperare a investiției pentru fiecare cluster. Auditul nu a putut să le reproducă, deoarece fluxul de numerar nu era disponibil. În consecință, aceste valori nu sunt utilizate ca recomandări de investiție în articole. Afirmația «NPV de peste două ori mai mare decât capitalul» a fost eliminată: chiar și presupunând un NPV de 10 miliarde și un CAPEX de 6,8 miliarde, raportul este de aproximativ 1,47, adică nu depășește valoarea de două.

Modelul economic care trebuie publicat

• sursele și data fiecărui cost unitar;
• fluxul de numerar anual pe clustere și la nivel agregat;
• procentul de autoconsum bazat pe profiluri orare distincte;
• scenarii privind prețurile energiei și remunerația pentru energia injectată în rețea;
• sensibilitatea la CAPEX, WACC, uzura și înlocuirea invertoarelor;
• costurile de conectare, proiectare, licitație, asigurare și întreținere;
• tratarea consecventă a impozitelor, TVA-ului, stimulentelor și valorii reziduale.

Cum să interpretăm astăzi cifra de 6,8 miliarde

Cifra trebuie interpretată ca un ordin de mărime generat de model. Împărțită la 5,68 GW, aceasta echivalează cu aproximativ 1.197 €/kWp în medie, o valoare compatibilă cu o combinație de instalații mici și mari, dar insuficientă pentru a valida bugetul. Adevărata întrebare nu este doar «cât costă», ci ce portofolii de clădiri permit reducerea costurilor tranzacționale și creșterea autoconsumului și a viabilității financiare.

Potențialul industrial

O rețea națională ar putea fi structurată pe categorii omogene: spitale, școli de mari dimensiuni, clădiri administrative și localități mici. Acest lucru ar permite elaborarea unor caiete de sarcini standard, achiziții agregate, contracte de întreținere și finanțarea proiectelor. Prioritatea economică definitivă trebuie însă să urmeze un model replicabil.