Předběžný ekonomický model uvádí investici ve výši přibližně 6,8 miliardy eur. Tento údaj je zajímavý, neměl by se však považovat za slib výnosu, dokud nebudou zveřejněny údaje o peněžních tocích, zdroje cen a analýza citlivosti.

Kapitola v 8 snímcích

Prohlédněte si původní karuselu vytvořenou pro tuto kapitolu. Obrázky byly optimalizovány pro web a nahrány do knihovny médií WordPressu.

Původní snímky · auditované údaje v textu

‹›

1 / 8

Na smartphonu posuňte prstem do strany. Na klávesnici použijte šipky doprava a doleva.

Auditorská poznámka k karuselovému podvodu. Ukazatele CAPEX, NPV, LCOE, IRR a doba návratnosti uvedené ve snímcích pocházejí z původního ekonomického modelu. Nepovažují se za ověřené, dokud nebudou k dispozici údaje o peněžních tocích, vzorce, zdroje cen a analýza citlivosti.

Uvedené hypotézy

Předběžný model počítá s jednotkovými investicemi (CAPEX) v rozmezí 1 600 až 950 €/kWp v závislosti na velikosti, ročními provozními náklady (OPEX) ve výši 1,2% investic (CAPEX), pojistným 0,3%, ročním opotřebením 0,5%, WACC 4%, vlastní spotřebu 60%, cenu vlastní spotřebované energie 180 €/MWh a cenu dodané energie 120 €/MWh.

Jedná se o scénářové odhady, nikoli o garantované ceny. Musí být opatřeny datem a odkazem na zdroje. V auditované dokumentaci navíc chybí údaje o DPH a daních, nákladech na připojení, projektování, výběrových řízeních, výměně střídačů, nedostupnosti, omezení výroby a zbytkové hodnotě.

Proč velikost mění ekonomiku

Velká nemocnice může pojmout stovky kWp a těžit z úspor z rozsahu. Radnice s kapacitou několika desítek kWp nese vyšší jednotkové náklady. Vliv má i místní produkce: při stejné ploše střechy lze ve středním a jižním Itálii vyprodukovat více energie za rok. Ziskovost však nezávisí pouze na slunečním záření: důležitou roli hrají také profil spotřeby, ušetřená cena, kapacita pro dodávku do sítě a provozní spolehlivost.

Proč jsou IRR, LCOE a doba návratnosti pozastaveny

Původní verze uváděla hodnoty LCOE, IRR a dobu návratnosti pro jednotlivé klastry. Audit je nemohl ověřit, protože nebyly k dispozici údaje o peněžních tocích. V důsledku toho se tyto hodnoty v článcích nepoužívají jako investiční doporučení. Tvrzení «NPV více než dvojnásobek kapitálu» bylo odstraněno: i při předpokladu NPV ve výši 10 miliard a CAPEX ve výši 6,8 miliardy činí tento poměr přibližně 1,47, tedy ne více než dva.

Ekonomický model, který má být zveřejněn

• zdroje a datum každého jednotkového nákladu;
• roční peněžní tok podle klastrů a souhrnně;
• podíl vlastní spotřeby na základě jednotlivých hodinových profilů;
• scénáře týkající se cen energie a odměn za dodávku energie;
• citlivost na CAPEX, WACC, opotřebení a výměnu střídačů;
• náklady na připojení, projektování, výběrové řízení, pojištění a údržbu;
• jednotné zacházení s daněmi, DPH, pobídkami a zbytkovou hodnotou.

Jak dnes interpretovat těch 6,8 miliardy

Toto číslo je třeba chápat jako řádovou velikost vypočítanou modelem. Po vydělení hodnotou 5,68 GW odpovídá v průměru přibližně 1 197 €/kWp, což je hodnota, která odpovídá kombinaci malých a velkých zařízení, ale nestačí k potvrzení rozpočtu. Skutečná otázka nezní pouze «kolik to stojí», ale také to, jaké portfolia budov umožňují snížit transakční náklady a zvýšit vlastní spotřebu a bankovní financovatelnost.

Průmyslový potenciál

Národní projekt by mohl být rozčleněn na homogenní skupiny: nemocnice, rozsáhlé školní areály, administrativní budovy a malé obce. To by umožnilo použití standardních zadávacích podmínek, hromadné nákupy, smlouvy o údržbě a projektové financování. Konečná ekonomická priorita však musí vycházet z modelu, který lze replikovat.