A Itália tem de aumentar rapidamente a capacidade fotovoltaica até 2030. Os telhados dos edifícios públicos, por si só, não resolvem o problema, mas podem representar uma parte significativa sem ocupar novos terrenos.

O capítulo em 8 diapositivos

Percorra o carrossel original criado para este capítulo. As imagens foram otimizadas para a Web e carregadas na Biblioteca de multimédia do WordPress.

Slides originais · dados auditados no texto

‹›

1 / 8

No smartphone, desliza lateralmente. No teclado, usa as setas para a direita e para a esquerda.

Nota de auditoria relativa ao esquema em cadeia. A menção “41 254 edifícios públicos” presente nos slides originais foi esclarecida no artigo: trata-se de elementos do OpenStreetMap funcionalmente associados à Administração Pública, e não de uma verificação cadastral da propriedade pública.

A lacuna a colmatar

O PNIEC 2024 aponta para 79,2 GW de energia fotovoltaica até 2030. O GSE regista 37 002 MW em funcionamento no final de 2024. A diferença aritmética é, portanto, de 42,198 GW. Não se trata de uma previsão de mercado nem de uma necessidade «líquida» já ajustada em função de desativações, atrasos ou revisões das metas: é a comparação transparente entre dois valores oficiais.

O resultado teórico de 5,68 GW produzido pelo modelo Heiwit teria duas interpretações corretas: representaria 7,17% da meta total de 79,2 GW e 13,46% da diferença aritmética em relação à capacidade de 2024. Escrever simplesmente «7–14% do PNIEC» seria ambíguo, pois misturaria dois denominadores diferentes.

Por que começar pelos telhados públicos?

As coberturas de escolas, hospitais e escritórios são superfícies já existentes. Isto reduz o conflito com o consumo de solo, mas não elimina as restrições. Cada projeto requer, no mínimo, uma verificação estrutural, a disponibilidade jurídica do telhado, autorizações, compatibilidade paisagística e cultural, prevenção de incêndios, acessibilidade para manutenção e capacidade de ligação à rede.

A segunda razão prende-se com o perfil de consumo. Os hospitais e os escritórios apresentam normalmente picos de consumo durante o dia; as escolas têm um perfil mais sazonal e exigem uma análise específica dos meses de verão. Por isso, não é correto aplicar a mesma percentagem de autoconsumo a todos os edifícios.

Uma central de produção distribuída, e não uma única central

O valor estratégico não reside apenas na potência. Um programa nacional para telhados públicos seria distribuído, visível e replicável. Poderia agrupar edifícios homogéneos, normalizar cadernos de encargos, reduzir os custos de conceção e implementar modelos ESCo ou parcerias. O reverso da medalha é uma governação fragmentada entre o Estado, as regiões, os municípios, as empresas de saúde e outras entidades.

Quanto seria realmente possível instalar?

O modelo apresenta um potencial técnico teórico. Ao aplicar um cenário prospetivo de 60–80%, a capacidade passaria a ser de 3,41–4,54 GW, o que corresponde a 8,08–10,77% da diferença do PNIEC. Este cenário não decorre diretamente da validação declarada pela GSE e não deve ser apresentado como uma taxa observada. Em vez disso, é necessário um filtro edifício a edifício.

A conclusão correta

Os telhados públicos não são um atalho nem substituem os projetos de grande escala, o autoconsumo industrial ou a energia fotovoltaica residencial. Constituem, no entanto, uma infraestrutura já existente que merece um inventário técnico verificável e uma estratégia nacional específica.