Blog poświęcony odnawialnym źródłom energii

Fotowoltaika na dachach publicznych: w jakim stopniu może przyczynić się do KECI 2030?

4 sie 2026 | Studia i badania

Włochy muszą szybko zwiększyć moc fotowoltaiczną do 2030 roku. Dachówki budynków publicznych nie rozwiązują problemu same w sobie, ale mogą stanowić znaczący udział bez zajmowania nowych gruntów.

79,2 GWcel fotowoltaiczny KPEiK 2030
37 002 GWmoc operacyjna na koniec 2024 r.
42,198 GWróżnica arytmetyczna
5,68 GWdeklarowany potencjał teoretyczny modelu
Nota dotycząca przejrzystości. Wartości 5,68 GW, 7,53 TWh/rok oraz 6,8 miliarda euro to wyniki zadeklarowane przez model Heiwit. Audyt dokumentacyjny z 4 sierpnia 2026 r. nie mógł ich w pełni zweryfikować, ponieważ w otrzymanych materiałach brakowało szczegółowych zestawów danych, kodu, logów interfejsów API, wyników bootstrap, powiązań z GSE oraz przepływów pieniężnych. Ograniczenie to zostało przedstawione, a nie ukryte.

Przepaść do zasypania

W planie PNIEC 2024 przewidziano 79,2 GW mocy fotowoltaicznej do 2030 r. GSE odnotowuje 37 002 MW mocy w eksploatacji na koniec 2024 r. Różnica arytmetyczna wynosi zatem 42,198 GW. Nie jest to prognoza rynkowa ani zapotrzebowanie «netto» po uwzględnieniu wycofanych instalacji, opóźnień czy korekty celów: jest to przejrzyste porównanie dwóch oficjalnych wielkości.

Teoretyczny wynik wynoszący 5,68 GW, wyliczony przez model Heiwita, miałby dwa poprawne odczyty: stanowiłby 7,17% całkowitego celu wynoszącego 79,2 GW oraz 13,46% różnicy arytmetycznej w stosunku do mocy w 2024 r. Samo sformułowanie «7–14% z PNIEC» byłoby niejednoznaczne, ponieważ łączyłoby dwa różne mianowniki.

Dlaczego zacząć od dachów publicznych

Dachach szkół, szpitali i biur to istniejące powierzchnie. Ogranicza to konflikt z konsumpcją gruntów, ale nie eliminuje ograniczeń. Każdy projekt wymaga co najmniej weryfikacji konstrukcyjnej, tytułu prawnego do dachu, pozwoleń, zgodności z wymogami krajobrazowymi i kulturowymi, ochrony przeciwpożarowej, dostępności pod kątem konserwacji oraz możliwości przyłączenia do sieci.

Drugim powodem jest profil zużycia. Szpitale i biura wykazują zazwyczaj obciążenia w godzinach dziennych; szkoły mają profil bardziej sezonowy i wymagają specyficznej analizy miesięcy letnich. Z tego powodu nie jest właściwe stosowanie takiego samego odsetka autokonsumpcji do każdego budynku.

Rozproszona elektrownia, a nie pojedyncza elektrownia

Strategiczna wartość nie tkwi tylko w sile. Krajowy program dotyczący dachów publicznych byłby zdecentralizowany, widoczny i powtarzalny. Mogłby agregować jednorodne budynki, standaryzować specyfikacje przetargowe, obniżać koszty projektowania oraz aktywować modele ESCo lub partnerstwa. Drugą stroną medalu jest rozproszone zarządzanie pomiędzy państwem, regionami, gminami, placówkami opieki zdrowotnej a innymi podmiotami.

Jak duża powierzchnia faktycznie nadawałaby się do montażu?

Model przedstawia teoretyczny potencjał techniczny. Przy zastosowaniu scenariusza prognostycznego 60–80% moc wyniosłaby 3,41–4,54 GW, co odpowiada 8,08–10,77% luki PNIEC. Scenariusz ten nie wynika bezpośrednio z podanej walidacji GSE i nie należy go przedstawiać jako wskaźnika obserwowanego. Konieczne jest natomiast zastosowanie filtru dla poszczególnych budynków.

Właściwy wniosek

Dachy budynków publicznych nie stanowią skrótu i nie zastępują elektrowni na skalę przemysłową, przemysłowego zużycia własnego ani instalacji fotowoltaicznych w budynkach mieszkalnych. Stanowią one jednak już istniejącą infrastrukturę, która zasługuje na weryfikowalny spis techniczny oraz specjalną strategię krajową.