Blog over hernieuwbare energie

Hoe wij het fotovoltaïsche potentieel van 41.254 structuren die herleidbaar zijn tot het overheidsbestuur hebben geschat

4 aug 2026 | Studies en onderzoek

Een geloofwaardige nationale schatting kan niet voortkomen uit een gemiddeld oppervlak vermenigvuldigd met het aantal onroerende goederen. Het Heiwit-model gebruikt een geolokaliseerd frame, een gestratificeerde steekproef en zonne-schattingen met betrekking tot de individuele elementen. Precis daarom moeten de stappen die nog niet repliceerbaar zijn, worden verklaard.

41.254elementen in het OSM-frame
20lagen: 5 gebieden × 4 typologieën
10.000uitgeroepen kampioen
9.318record met geldige gegevens
Transparantieverklaring. De waarden 5,68 GW, 7,53 TWh/jaar en 6,8 miljard euro zijn gerapporteerde resultaten van het Heiwit-model. De documentaudit van 4 augustus 2026 kon deze niet volledig repliceren omdat in het ontvangen materiaal gedetailleerde datasets, code, API-logboeken, bootstrap-uitvoer, GSE-matching en kasstromen ontbraken. De beperking wordt uiteengezet, niet verborgen.

1. Het OpenStreetMap-kader

Het beginuniversum is geëxtraheerd uit OpenStreetMap via de Overpass API met behulp van functionele tags die herleidbaar zijn tot scholen, ziekenhuizen, gemeentehuizen en andere openbare diensten. De correcte attributie is: © OpenStreetMap-bijdragers, gegevens beschikbaar volgens ODbL 1.0, extractie aangekondigd april 2026.

De term «frame» is belangrijk. Een OSM-element bewijst geen openbaar eigendom en kan een punt, een gebouw, een omtrek of een relatie vertegenwoordigen. Particuliere scholen, klinieken en gecontracteerde voorzieningen kunnen binnen de functionele tags vallen. De Overpass-query, de ontdubbelingsregels en de POI-gebouwkoppeling zullen daarom moeten worden gepubliceerd.

2. De gestratificeerde steekproef

Om de kosten van de opvragingen te beperken, gaat het onderzoek uit van een steekproef van 10.000 elementen, wat neerkomt op 24,2% van het frame. De steekproef is onderverdeeld in 20 lagen die zijn verkregen door vijf macrogebieden en vier functionele typen met elkaar te combineren. Het nationale totaal wordt geschat met behulp van de klassieke gestratificeerde schatter, waarbij het gemiddelde van elke laag wordt vermenigvuldigd met de omvang van die laag in de populatie.

De materialen vermelden echter 9.318 records met geldige gegevens. De 682 ontbrekende moeten worden geclassificeerd: API-mislukkingen, duplicaten, elementen die niet aan een dak kunnen worden gekoppeld of andere uitsluitingen. Zonder deze classificatie kan een non-responsbiasing niet worden uitgesloten.

3. Google Solar API en PVGIS

Voor de bemonsterde elementen is het gebruik van het Building Insights-eindpunt van de Google Solar API verklaard. De na te leven attributie in de buurt van de resultaten is: «Bron: inclusief zonne-gegevens van Google. Geaggregeerde verwerking door Heiwit S.p.A.; Google is nochtans auteur noch validator van de studie».

De definitieve procedure moet de vereiste en geleverde kwaliteit, de datum van de beelden, de door de dienst gebruikte capaciteit van de panelen, de afstand tussen de gevraagde coördinaat en het geïdentificeerde gebouw, en de controles op campussen met meerdere gebouwen documenteren.

Open incongruëntie: De gegevens vermelden tegelijkertijd 96,5% aan Google-dekking, 3,5% aan PVGIS-fallback en 174 gevallen. Honderdvierenzeventig komt overeen met 1,74% van 10.000 of met 1,87% van 9.318. Het juiste cijfer zal worden afgeleid uit de logbestanden, zonder achteraf het meest gunstige getal te kiezen.

Voor de elementen die met PVGIS zijn behandeld, moeten de hypothesen over het oppervlak, de benuttingscoëfficiënt van het dak, de oriëntatie en de verliezen worden gepubliceerd. Bronvermelding: PVGIS © Europese Unie / Europese Commissie, Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC), versie 5.2; verwerking door Heiwit S.p.A. De resultaten vertegenwoordigen niet noodzakelijk het standpunt van de Europese Commissie.

4. Bootstrap en betrouwbaarheidsintervallen

De studie rapporteert een niet-parametrische bootstrap van 1.000 iteraties. Zelfs als de berekening correct zou zijn, vertegenwoordigt het interval de steekproefonzekerheid conditioneel aan het frame en het model. Het omvat geen OSM-classificatiefouten, daktoewijzing, beelden-dekking, fallback, ontbrekende gegevens of economische aannames.

5. Vergelijking met GSE Atlaimpianti

Er is een matching verklaard binnen 80 meter met Atlaimpianti. De vergelijking kan nuttig zijn, maar een afstand van minder dan 80 meter bewijst niet dat de installatie bij het gebouw hoort. Er zijn afstandsverdeling, handmatige controles, fout-positieven en uitschieters nodig. Bovendien is Atlaimpianti een grote verzameling van installaties die worden beheerd of gesubsidieerd door de GSE, en niet de volledige telling van de Italiaanse fotovoltaïsche installaties.

Wat ontbreekt er voor de volledige replica

  • Overpass-query en ontdubbelingsregels;
  • dataset van de 10.000 records en lijst van de 9.318 geldige;
  • logboek Google/PVGIS en uitsluitingsredenen;
  • bemonsterings-, expansie- en bootstrapcode;
  • bestand del matching Atlaimpianti en handmatige controles;
  • regionale dataset en economisch model.