A megújuló energiaforrások blogja

A nátrium-ionos akkumulátorok biztonsága: mit árulnak el valójában a tesztek

2026. augusztus 16. | Nátrium-ion akkumulátorok, Tanulmányok és kutatások

„Biztonságos?” – ez az első kérdés, amit feltesznek nekünk, és joggal teszik fel. Az akkumulátor nem tartály: elektrokémiai rendszer, amely kémiai formában tárolja az energiát, és amely, ha a saját határain túl terhelik, egyszerre képes mindezt felszabadítani. A komoly válasz nem egy jelző, hanem egy vizsgálati protokoll a maga körülményeivel és elfogadási kritériumával.

Ez a cikk azokat a biztonsági vizsgálatokat ismerteti, amelyeken megfeleltek a NFPP polianionos cellák cellák a Heiwit rendszerek második generációjában, a protokollok részletes leírásával. Egyetlen vizsgálat sem érdekes a körülményei nélkül: azt állítani, hogy „megfelel a szögtesztnek”, anélkül hogy megmondanánk, milyen tűvel, milyen sebességgel és mennyi ideig, semmit nem jelent.

Mit próbálunk kiváltani

Az alábbi vizsgálatok mindegyikének egyetlen célpontja van: a termikus elszabadulás, angolul termikus elszabadulás. Ez az a mechanizmus, amelynek során a megsérült cella hőt termel, a hő felgyorsítja a bomlási reakciókat, a reakciók további hőt termelnek, és a folyamat önmagát táplálja egészen a tűzig vagy a burkolat heves felszakadásáig.

A biztonsági vizsgálat tehát szándékos kísérlet e körfolyamat beindítására: a cellát átszúrják, túltöltik, összenyomják, kívülről felmelegítik. A megfelelés kritériuma nem az, hogy „nem történik semmi” – szinte mindig történik valami –, hanem az, hogy nincs tűz, nincs robbanás, nincs a burkolat felszakadása.

Azt is el kell mondani, mit nem bizonyít egy vizsgálat. Az egyetlen cellán elért pozitív eredmény nem vihető át automatikusan a teljes akkumulátorcsomagra: az egyik celláról a szomszédosakra történő továbbterjedés rendszerszintű jelenség, és egy másik előírás, az UL 9540A tárgya, amelyről később beszélünk.

A vizsgálatok egyenként

Vizsgálat Előírás Kritérium Eredmény
Szögátütés T/CIAPS0031-2023 nincs tűz, nincs robbanás megfelelt
Túltöltés GB/T 44265-2024 nincs tűz, robbanás vagy törés megfelelt
Külső rövidzárlat GB/T 44265-2024 nincs külső elváltozás megfelelt
Zúzás GB/T 44265-2024 nincs folyadékszivárgás, nincs tűz megfelelt
Termikus vizsgálat GB/T 44265-2024 nincs tűz, robbanás vagy törés megfelelt
Kemencepróba GB/T 36276-2018 nincs folyadékszivárgás, nincs tűz megfelelt

Szögátütés

Ez a legszigorúbb és a leglátványosabb vizsgálat. A cella 25 °C-on van, és teljesen feltöltöttállapotban, azaz a maximális tárolt energia állapotában. Egy 5 mm átmérőjű acéltű hatol át rajta a geometriai középpontban a következő sebességgel: 25 ± 5 mm/s. A tűt nem húzzák ki: beszúrva marad a cellában, fenntartva a rövidzárlatot az elektródrétegek között egyórás megfigyelési időn keresztül.

A rögzített eredmény: a CID kinyitása, füstképződés, nincs robbanás, nincs tűz.

A CID, Current Interrupt Device, a cella belsejében elhelyezett mechanikus eszköz: amikor a belső nyomás egy határértéket meghalad, egy tárcsa deformálódik, és fizikailag megszakítja az áramkört. Ez az utolsó védelmi vonal, amely akkor lép működésbe, amikor az elektronikának már semmi haszna, mert a cella már át van szúrva. Az, hogy a CID működésbe lépett, és hogy az eredmény megállt a füstnél, pontosan az a viselkedés, amelyet egy jól megtervezett cellától elvárunk.

Túltöltés

A cellát 25 °C-on, már teljesen feltöltött állapotban töltik állandó 1C áramerősséggel egészen a töltésvégi feszültség 1,5-szereséig, vagy egy órán át, attól függően, melyik feltétel teljesül előbb. Ezt egyórás megfigyelés követi.

Ez a vezérlőelektronika súlyos meghibásodásának forgatókönyve: a BMS nem lép működésbe, és az inverter továbbra is áramot hajt egy már teli akkumulátorba. A rögzített eredmény: a burkolat felduzzadása, folyadékszivárgás nélkül, tűz nélkül.

Termikus vizsgálat

A feltöltött cellát kívülről felmelegítik miközben egyidejűleg állandó 1C áramerősséggel töltik. A melegítés addig folytatódik, amíg a következő három feltétel valamelyike be nem következik: a cella termikus elszabadulásba kerül, a hőmérséklet eléri a 300 °C-ot, vagy eltelik négy óra.

Ez a vizsgálat a külső tüzet reprodukálja: nem az akkumulátort, amely tüzet fog, hanem az akkumulátort, amely benne van egy tűzben. A háromszáz fok jóval meghaladja azt a hőmérsékletet, amelyen egy lítiumcella termikus elszabadulásba kerül. A kritérium itt is az, hogy nincs tűz, nincs robbanás, nincs felszakadás, és a rögzített eredmény itt is megáll a CID kinyitásánál és a füstképződésnél.

Zúzás, rövidzárlat, kemence

Lo zúzás a mechanikai sérülést reprodukálja – egy súlyos tárgy leesését, ütközést szállítás vagy telepítés során –, és megköveteli a folyadékszivárgás, valamint a tűz teljes hiányát.

A külső rövidzárlat elhanyagolható ellenállással köti össze a két pólust; a kritérium ebben az esetben másképp szigorú: nincs külső elváltozás, azaz a cellának szemmel láthatóan sértetlenül kell kikerülnie a vizsgálatból.

La kemencés vizsgálat a GB/T 36276-2018 szerint, amely a hálózatra kapcsolt elektrokémiai energiatároló rendszerekre vonatkozó kínai előírás, a cellát hosszan tartó magas hőmérsékleti terhelésnek teszi ki.

A biztonság, amely a kémiából ered, nem az eszközökből

A fenti vizsgálatok a szélsőséges körülmények közötti viselkedést mérik. A legérdekesebb azonban az, hogy a polianionos katód ezeket a körülményeket nehezebben elérhetővéteszi, három szerkezeti okból.

Azonos áramerősség mellett kevesebb hőt termel. A növekvő áramerősségekkel végzett kisütési vizsgálatban 4C-s terhelés mellett az NFPP cella maximális túlmelegedése 15,5 °C, szemben a referenciaként szolgáló LFP cella 22,1 °C értékével. A kevesebb termelt hő nagyobb tartalékot jelent addig, amíg bármilyen kiváltó mechanizmus működésbe lépne.

Tűri a mélykisütést. Egy lítiumcellát a minimális feszültsége alá vinni maradandó károsodást jelent, és bizonyos esetekben megteremti egy későbbi meghibásodás feltételeit. A polianionos kémia szerkezeti következmények nélkül elviseli a mélykisütést.

Nulla voltra is levihető. Ez a legkülönösebb következménye annak, hogy a nátriumcellákban mindkét áramgyűjtő alumíniumból készülhet — míg egy lítiumcella rezet igényel az anódon, amely visszafordíthatatlanul korrodálódik, ha a feszültség túlságosan lecsökken. Egy nátriumcella tehát teljesen nulla voltra kisüthető tárolás vagy szállítás céljából, majd károsodás nélkül újratölthető. Egy kisütve szállított akkumulátor olyan akkumulátor, amelynek nincs felszabadítható energiája.

A cellák tanúsítványai

A fenti vizsgálatokon túl a cellák a következő jegyzőkönyvekkel és tanúsítványokkal rendelkeznek:

  • IEC 62619 — biztonsági követelmények ipari alkalmazásokhoz szánt lítium- és más alkáli rendszerű másodlagos cellákra és akkumulátorokra. Ez a stacionárius energiatárolás nemzetközi referenciastandardja.
  • UL 9540A — vizsgálati módszer a termikus elszabadulás továbbterjedésére energiatároló rendszerekben. Arra a kérdésre válaszol, amellyel az egyetlen cellán végzett vizsgálatok nem foglalkoznak: mi történik a szomszédos cellákkal. Ezt a dokumentumot kérik a tűzoltóság és a biztosítótársaságok a jelentős méretű rendszerek esetében.
  • UN 38.3 — az akkumulátorok szállításához kötelező vizsgálatok: magasság, hőciklus, rezgés, ütés, külső rövidzárlat, túltöltés.
  • RoHS e anyagbiztonsági adatlapok — veszélyes anyagok hiánya és bevallott összetétel.
  • Tanúsítványok veszélyes áruk tengeri és légi szállításához .

A rendszer, nem csupán a cella

Egy utolsó tisztázás, mert ez a leggyakoribb félreértés. Az itt leírt vizsgálatok és tanúsítványok a cellákatérintik. A teljes energiatároló rendszer – akkumulátorcsomag, BMS, vezérlőelektronika és inverter – külön minősítés tárgya, amely magában foglalja a kisfeszültségi irányelvet, az elektromágneses összeférhetőségről szóló irányelvet és a hálózati csatlakozás nemzeti szabályait.

A két dolog egymást kiegészíti, és egyik sem helyettesíti a másikat: egy kiváló cella egy rosszul megtervezett rendszerben továbbra is veszélyes, és egy jól megtervezett rendszer nem tudja kompenzálni egy instabil cellát.

Gyakran ismételt kérdések

Kaphatnak-e lángra a nátriumcellák?

Bármely energiát tároló cella szabályozatlanul felszabadíthatja azt, ha elég nagy terhelés éri. A különbség a küszöbértékben és a küszöbérték túllépése utáni viselkedésben van. A leírt vizsgálatokban – átszúrás egy órán át a cellában hagyott tűvel, túltöltés a töltésvégi feszültség 1,5-szeresére, felmelegítés 300 °C-ig – az eredmény megállt a füstképződésnél, tűz és robbanás nélkül.

Mi az a CID?

Current Interrupt Device: egy belső fémtárcsa, amely deformálódik, amikor a cellán belüli nyomás túllép egy határértéket, és így fizikailag megszakítja az áramkört. Tisztán mechanikusan működik, elektronika nélkül, és ez az utolsó rendelkezésre álló védelem, amikor a cella már sérült.

Miért beszélünk nulla voltos tárolásról?

Mert a nátriumcellákban mindkét áramgyűjtő alumíniumból készülhet, míg a lítium rezet igényel az anódon, amely korrodálódik, ha a cella túlságosan lemerül. Egy nátriumcella tehát teljesen kisütve, azaz felszabadítható energia nélkül szállítható és tárolható, majd károsodás nélkül újratölthető.

Elegendő-e a tanúsított cella ahhoz, hogy a rendszer biztonságos legyen?

Nem. A biztonság a teljes rendszer tulajdonsága: cella, csomag, BMS, elektronika és szakszerű telepítés. A cellatanúsítványok a szükséges alapot jelentik, nem a végső garanciát.

A műszaki tartalmat összeállította és belső ellenőrzésnek vetette alá: HEIWIT K+F, amely a cellák minősítését végzi és az Heiwit típusú tárolórendszereken végzi a vizsgálatokat.